これは日本語版です。韓国語版と 英語版もご覧いただけます。

ChatGPT Pro Max「月額500ドル」説を検証—Codex上位プランで確認できたこと

2026-09-25 · AI · 日本 · Zoogom編集部

#OpenAI#ChatGPT Pro Max#Codex#ChatGPT Pro#AIサブスクリプション#新プランの噂

未公開の最上位AIサブスクリプションを検証する編集イメージ

ChatGPT Pro Maxという新しい上位プランをOpenAIが準備しているとの情報が、2026年9月24日から広がっている。報告のなかには月額500ドルという価格や、ChatGPT WorkとCodexをより高速かつ長時間利用できるという説明もある。仮に月額500ドルなら、税を含めない年間料金は6,000ドルになる。

ただし、9月25日時点でOpenAIはChatGPT Pro MaxもCodex Pro Maxも発表していない。月額料金、利用上限、提供地域、開始日、処理速度、使用するインフラのいずれも公式には確定していない。

現段階で確認できるのは、上位プランを連想させるコード上の文字列が報告されたことと、未公開のサブスクリプション画面とされる映像について複数の投稿や記事が出ていることだ。この記事では、OpenAIの公式情報、開発上の痕跡、二次報道、利用者による要望を分け、日本の読者が誤解しやすい点を整理する。

要点

  1. PROMAXやchatgptpromaxという文字列は、上位プランが検討またはテストされた可能性を示す。ただし、一般提供が決まった証拠ではない。
  2. 月額500ドルとFastest Work and Codexという表現は、TestingCatalogが未公開画面を根拠に報じた内容であり、OpenAIの正式発表ではない。
  3. 公式に確認できる現行プランは、月額100ドルからのProまでだ。ProにはPlus比でCodex利用量が5倍または20倍となる選択肢が案内されている。

公式情報、報道、推測を分けて考える

確認済み情報と報道、推測を項目別に整理した検証図

公式記録、開発上の痕跡、推測を段階別に分けた証拠の図

今回の情報は、すべてが同じ確度ではない。

OpenAIの料金ページに現行プランが掲載されていることは公式情報だ。一方、コード内の文字列や未公開画面は開発中の状況を示す資料になり得るものの、最終的な商品内容を保証しない。さらに、その画面から発売日や使用するハードウェアまで予測する話は推測の段階にある。

投稿や記事の数が増えても、同じ画面や同じ情報源を参照しているだけなら、独立した裏付けが増えたことにはならない。この区別が、Pro Maxをめぐる情報を読むうえで重要になる。

最初のX投稿から読み取れる範囲

Tibor BlahoによるChatGPT上位ProプランについてのX投稿は、9月24日に公開された。投稿では、OpenAIがより上位のChatGPT Proプランを準備していると説明されている。

共有されたコード検索画面については、PROMAX、chatgptpromax、promaxという文字列が繰り返し現れ、付近にはPROやPRO_FREEなど、プランに関係するとみられる識別子もあったと分析されている。

ここから安全に言えるのは、ChatGPT関連のコードにPro Maxを想起させる識別子が存在した可能性がある、というところまでだ。コードに名前が入っていても、それだけで購入可能な商品とは限らない。社内テスト、A/Bテスト、地域限定の実験、採用されなかった案、サーバー側では利用できない表示項目などが含まれることもある。

PromptBlueprintsによるコード証拠の検討も、文字列の存在と製品の正式提供を切り分けている。画面から最終的な名称、価格、機能、対象国、開始時期までは確認できないため、「開発の痕跡」と「発売決定」を同じ意味で扱うべきではない。

月額500ドルという情報の出どころ

同日、TestingCatalogはChatGPT Pro Maxに関するX投稿で、新しい上位プランが開発中の画面から見つかったと報告した。

その後のTestingCatalogの記事では、基本料金を月額500ドルとし、映像に表示された600ドルは税を含む金額だったと説明している。また、既存のProプランとの差として、Fastest Work and Codexという記述を挙げている。

これはコード上の識別子だけより具体的な情報だが、根拠はあくまで未公開の画面とされるものだ。OpenAIは価格も説明文も公表しておらず、一般利用者が実際に申し込みを完了できたことを示す独立した記録もない。画面が本物だったとしても、発売前に価格や名称が変わったり、テスト自体が終了したりする可能性は残る。

RuntimeWireによる続報も、Pro Maxを提供中の商品ではなく、開発が報じられたプランとして扱っている。同記事は500ドルという価格やCerebrasとの関連説に触れる一方、OpenAIの公開料金表とDevDayの案内にPro Maxが記載されていないことも確認している。

Tibor Blahoの投稿とTestingCatalogの投稿は、別々の一次確認とは限らない。同じ時期の同じ製品実験を、異なる角度から紹介している可能性があるためだ。

OpenAI公式料金表で確認できる現行プラン

OpenAIの公式Codex料金表には、個人向けプランとして次の内容が掲載されている。

この公式ページにはPro Maxという項目がない。したがって、現在のPro 20倍プランをPro Maxと呼んだり、月額500ドルのプランをすでに購入できると説明したりするのは正確ではない。

なぜ上位プランの噂が注目されるのか

Codexの用途が短いコード補完だけでなく、数時間から数日にわたるエージェント作業へ広がるほど、固定の利用枠と実務上の消費量には差が生じやすくなる。複数のリポジトリを解析し、テスト、ブラウザー操作、コンピューター利用、複数のサブエージェントを組み合わせる作業は、通常のチャットより多くの処理を必要とする。

この需要は利用者からの要望にも表れている。GitHub上の機能リクエストでは、月額300〜500ドルで、Plus比およそ35〜80倍という固定プランが提案された。OpenAI Developer Communityの別の提案では、継続的なエージェント型リサーチ向けに、月額400ドルで約50倍の利用枠を求めている。

ただし、これらは利用者が希望するプランの例であり、OpenAIから流出した料金や利用枠ではない。上位プランへの需要を示す材料にはなるが、Pro Maxの価格や倍率を裏付ける証拠としては使えない。

固定サブスクリプションと従量課金が長時間のAIコーディング作業に結び付く費用構造

月額500ドルなら、どのような利用者向けか

報じられた価格がそのまま採用された場合、想定されるのは一般的な質問にときどき使う人よりも、Codexを継続的な仕事に組み込む高利用量のユーザーだろう。

たとえば、複数のリポジトリで長時間のCodexタスクを動かす個人開発者、エージェントやブラウザー、テストを数日にわたって組み合わせる研究者、変動するAPI利用料より毎月の固定費を重視する専門職などが考えられる。処理速度や同時実行数が売上に直結する小規模事業者にも関係する可能性がある。

もっとも、価格が高いからといって無制限とは限らない。5時間単位や週間の上限、同時実行数、モデル別の消費倍率、速度モード、長いコンテキストの扱い、公正利用の条件によって、実際の価値は大きく変わる。高速モードで利用枠の消費も速くなるなら、宣伝上の「最速」と実務上の費用対効果は別に評価する必要がある。

Cerebrasを使うという説は確認されているか

TestingCatalogや一部の続報は、Fastestという表現をOpenAIの高速推論の取り組みと結び付け、Cerebrasのインフラが使われる可能性を挙げている。OpenAIが別の低遅延を重視する取り組みでCerebrasを利用した例があることから生まれた推測だ。

しかし、Pro Maxの処理をCerebrasが担当するという公式資料はない。同じサービスでも、モデル、地域、需要、選択した速度モードによって異なる処理基盤が使われる可能性がある。短いプラン説明だけでは、チップやインフラの提供元、速度の倍率、保証される処理性能までは判断できない。

DevDayで発表されるのか

OpenAI DevDay 2026の公式案内によると、イベントは9月29日にサンフランシスコで開催される。Pro Maxの情報がその5日前に出たため、イベントで発表されるのではないかという見方が広がった。

ただし、公式のDevDay案内にPro Maxの記載はない。時期が近いことは観察材料にはなるものの、発表の予告ではない。DevDayでは開発者向けAPIやツールだけが扱われ、個人向けサブスクリプションは別の日に発表される可能性もあれば、テストが続くだけで一般公開されない可能性もある。

日本の利用者が正式発表後に確認したいこと

仮に新プランが公開された場合、名称と月額料金だけで判断するのは早い。日本から利用する際は、少なくとも次の点を確認したい。

  1. 日本のアカウントで契約できるか
  2. 税を含む最終的な請求額と決済通貨
  3. 現行Pro 20倍プランと比べ、5時間単位および週間の利用枠がどれだけ増えるか
  4. GPT-6 Astra、Sol、Lunaで利用枠や消費倍率が異なるか
  5. ChatGPT Work、ローカルCodex、クラウドタスク、画像生成が同じ利用枠を共有するか
  6. 同時実行数、キューの優先度、FastやUltrafastといった速度モードが含まれるか
  7. 上限到達後にクレジットを追加できるのか、低速処理へ移るのか、それとも停止するのか
  8. 解約、返金、月の途中でのアップグレードやダウングレードにどのような条件があるか

高額なプランでも、週間上限によって重要な作業が中断されるなら費用対効果は低くなり得る。一方、必要なモデルと十分な処理量が含まれ、毎月のコストを予測しやすいなら、一部の専門ユーザーにとってはAPI従量課金より扱いやすい可能性がある。

よくある疑問

ChatGPT Pro Maxはすでに提供されているのか

提供は確認されていない。9月25日時点のOpenAI公式料金表にPro Maxはなく、公開されている材料はコード上の文字列と未公開画面についての報告だ。

Codex Pro Maxという独立プランなのか

確認できない。報告に出ている名称はChatGPT Pro Maxで、説明にWorkとCodexが含まれる形になっている。Codex専用の別契約だと判断できる根拠はない。

月額500ドルで確定したのか

確定していない。TestingCatalogが未公開画面をもとに報じた価格であり、OpenAIは発表していない。

CodexをPlusの50倍使えるのか

そのような利用枠は確認されていない。50倍という数値は、月額400ドルの仮想プランについて利用者が出した要望に由来する。公式の現行Proで案内されているのは、Plus比5倍または20倍の選択肢だ。

GPT-6 Astraを無制限に使えるのか

それを裏付ける公式情報はない。対応モデル、利用枠、モデル別の消費倍率、公正利用の制限は不明だ。

DevDayでの発表は決まっているのか

DevDayが9月29日に開催されることは公式情報だが、Pro Maxの発表は予告されていない。

実用的な結論

ChatGPT Pro Maxの噂には、調べる価値のある開発上のシグナルがある。PROMAXやchatgptpromaxというコード文字列、上位プランとされる画面、Fastest Work and Codexという説明、月額500ドルという表示は、いずれも同じ方向を示している。より大きく予測可能なCodex利用枠を求める利用者の要望も実在する。

しかし、それらを合わせても正式商品になったとは言えない。現時点で最も強い資料は発売前のコードと画面であり、OpenAIの料金表、製品文書、イベント案内にはPro Maxが掲載されていない。500ドルという価格、追加の利用枠、Cerebrasによる処理、DevDayでの発表は、それぞれ独立した未確認情報である。

したがって、9月25日時点での慎重な結論は、「OpenAIがWorkとCodexを重視したChatGPT Proの上位プランをテストしている可能性がある」となる。契約を検討するのは、OpenAIが最終名称、日本での提供可否、税込み価格、モデル別の利用上限、速度、解約条件を公表してからでよい。

出典と利用について

OpenAI、ChatGPT、GPT、Codexおよび関連する商標は、それぞれの権利者に帰属する。本記事はOpenAIによる公式コンテンツではなく、同社の後援や承認を受けたものでもない。Xの投稿は原文へのリンクで示し、コード画面や未公開製品画面を独立した画像として転載していない。記事内のイラストは、OpenAIのロゴ、製品インターフェース、第三者のスクリーンショットを使用していない独自の編集用画像である。

出典: OpenAI · 独自の画像・図版を含みます

あわせて読みたい記事