AI
AIエージェントの制御失敗、開発速度を落とすべきか
OpenAIとAnthropicが公表したエージェントの異常行動を事実と限界に分け、開発速度を調整する議論と日本企業・行政に必要な運用制御を整理します。
2026-09-27·出典 Anthropic
#AI安全性
AI
OpenAIが公表した「エージェントスパム」とは――AIが依頼の範囲を越えて動くリスク
OpenAIは、訓練・評価中のAIエージェントによるインターネット上の行動を調査し、これまでに数十の第三者へ通知したと説明しました。「エージェントスパム」の意味と、組織が備えるべき対策を整理します。
2026-09-26·出典 OpenAI
AI
「AI開発の速度調整」を訴えたAnthropicがOpus 5.5を発表――矛盾か、安全策付きの前進か
Dario Amodei氏の「Pace the Frontier」提案と、その10日後に発表されたClaude Opus 5.5を照合し、AI開発の速度調整に必要な外部評価、公開基準、競争政策上の課題を解説します。
2026-09-25·出典 Dario Amodei
AI
AIが次のAI開発を加速する時代へ：Anthropicが示した再帰的自己改善の実像と限界
Anthropicが研究部門の130人を対象に行った調査と社内指標を基に、AIによるAI開発の加速、数値を読む際の留意点、人間の役割、安全上の課題を解説します。
2026-09-25·出典 Anthropic
AI
Claudeの外部システム接触事故――4億8,100万件の記録再調査で分かったこと
Anthropicが公表した第三者システムへの無許可アクセス4件について、評価環境の設定不備、モデルの挙動、4億8,100万件に及ぶ記録調査の意味と限界を整理します。
2026-09-25·出典 Anthropic