Claude Sonnet 5.5とOpus 5.5の選び方
Sonnet 5.5は入力100万トークン2ドル出力10ドルキャッシュ読み取り0.20ドルである。Opus 5.5は入力4ドル出力20ドルである。本稿は確認済みの出来事、発表主体の主張、技術的限界、今後必要な証拠を分けて実用的に整理します。
結論 範囲が明確な反復はSonnet 高価な曖昧さはOpus
Sonnet 5.5は仕様が明確なコーディング、バグ修正、文書、スライド、表計算、速い反復に向きます。Opus 5.5は要件が曖昧で長い文脈の優先順位を変えながら判断を続ける仕事で価値が出ます。
順位表の1行ではなく、トークン、遅延、ツール待ち、人の修正、再試行、誤りの損失を足した完了作業単価で選びます。
表示単価はきれいに2対1
Sonnetは入力100万トークン2ドル、出力10ドル、Opusは4ドルと20ドルです。キャッシュ読み取りは両方0.20ドル、書き込みはSonnet 2.50ドル、Opus 5ドルです。
同じ量ならSonnetが有利です。ただし再試行が増えれば差は縮み、Opusが1回で正しい設計を作れば高い単価でも総額が下がります。
30パーセント高速という比較相手はSonnet 5
AnthropicはSonnet 5.5が前世代Sonnet 5より30パーセント以上速く出力すると述べます。Opus 5.5より常に30パーセント速いという意味ではありません。
初回トークン、生成速度、ツール待ち、同時実行、長文処理を別々に測ります。外部APIが全体時間を支配することもあります。
最大30パーセント安いは単価値下げではない
Sonnet 5.5のトークン単価はSonnet 5と同じです。最大30パーセントという作業費削減は、同じ仕事を少ないトークンで終えた社内試験に基づきます。
プロンプト、ツール出力、努力設定、完了条件で数字は変わります。自社の代表作業50件以上で平均と上位費用を測ります。
Terminal-Bench 70.6と10.3は条件付きの大幅改善
Terminal-Bench 4.0でSonnet 5.5は70.6パーセント、Sonnet 5は10.3パーセントです。端末上の複雑な多段階作業なのでコーディングエージェントには強い信号です。
ハーネス、費用、時間制限、努力設定が結果に影響します。Opus 5.5の66.4はXhigh設定の最高値という脚注も読みます。
GDPvalの2点差だけでは置き換えられない
GDPval-AA v2.1はSonnet 1844、Opus 1846で2点差です。知識労働でSonnetが近づいたことを示します。
一方でAnthropicは複雑で開かれた長い判断ではOpusが明確に強いと説明します。平均得点はまれで高価な計画失敗を隠すことがあります。
バグと努力設定を評価記録に残す
事前配備版の構造化出力バグが一部得点を下げた可能性があり、後に修正されたと公表されました。FrontierCodeではMaxが余分なレビューを起こし、時間切れや範囲外編集でXhighより低くなる例もありました。
思考量を増やせば必ず良くなるわけではありません。モデルID、日付、努力、ツール、制限時間を保存します。
Sonnetに向く4つの仕事
大量の回答草案、明確なバグ修正、定型分析、文書・スライド・表計算の反復は有力です。応答速度が体験に直結する製品にも向きます。
入力、期待出力、許可ツール、完了条件を明確にするほど価格と速度の利点を取り出せます。自動検査と抜き取り確認を付けます。
Opusを先に試す4つの仕事
利害が衝突する戦略、大規模コードの構造変更、不完全な証拠の調査、失敗費用が大きい長期エージェントはOpusを試す理由があります。
Opusという名称で承認を省略してはいけません。法務、医療、金融、セキュリティには専門家と権限制御が別に必要です。
現実的なのはルーティングと昇格
通常はSonnetへ送り、曖昧さ、反復失敗、大きな変更、高リスクを検知したらOpusへ上げます。Sonnetで草案、Opusで最終批評という分担もできます。
ルーターも誤ります。昇格理由を記録し、利用者の手動選択と予算上限を用意します。
14日間の自社評価で答えを出す
代表作業50件を選び、正確性、修正時間、遅延、入出力トークン、ツール失敗、再試行、重大誤りを14日間記録します。同じ入力で交互に試します。
平均だけでなく悪い10パーセントを見ます。Sonnetが安定して合格すれば標準にし、Opusが重要な失敗を減らす経路だけ昇格します。
著作権・商標・画像に関する表示
会社名および製品名は、各権利者の商標である場合があります。個別の表示がない視覚資料は、AIで生成したコンセプト背景、または独自制作の編集デザイン・情報図です。引用文や外部素材を使用する場合は、該当箇所または出典一覧に著作者・出典・利用条件を表示します。
出典と今後確認する事項
以下は事実確認に使った一次・公式資料です。リンクは文章、画像、ページ構成の転載許可を意味しません。
